...Seal ei kuule valimisvõltsiistest ega valitseva ringi pettustest,sest see kes neid esile toob,läheb vangi.Need sulid aga,kes valistusringkondadesse ei kuulu,saavad kiire karistuse.Otsused paistavad tulevat kiiresti (sest eelneva siearutluse juurde ajakirjndus ei pääse) ja olevat õiged,vastu keegi ei vaidle ( vähemalt mitte kuigi kaua).Nii käib see nõiaring mitmel pool.Kui võimurid rahva lausa välja vihastavad ja nad kukutatakse,siis kas rahvas valib endale kähku uued võimurid kaela,või vastupidi,nõuab nii äärmusliku demakraatiat,et see jookseb umbe.Siis teeb rahvas kannapöörde ja nõuab peremeest maja.See toon on praegu tugevnemas läänemaaiimas.

Kuidas demokraatia murenes

Noor demokraatia on habras.Rhvas vajab aega,et õppida seda riistapuud kasutama ja mitte lootma imerohule.Läänemere idakalda kahe maailmasõja vahel oli piisavalt aega ainut Soomel,kel oli Vene tsaaririigis auonoomia.Üldised valimsed seati seal sisse juba 1906.aastal ja esimese paigana Euroopas oli seal naistel hääleõogus.Taaririigi langedes läksid idakalda inimesed kahte rada.Ühed kuulutasid end nii kõvuks rahva eestvõitlejaiks,et tembeldasid kõik mittenõustujad rahvavaenlateks.Demokraatia nimel seadsid nad sisse kommunisliku diktatuuri.Teised soovisid demokraatiat koos õigusriigiga.Et võiselda kommunistide petteluadustega,valisid nad mõnikord demokraatia soovitust äärmuslima vormi.Kõige kaugemale läks see äärmuslik demokraatia Eestis.Peeti liiaks isegi vähese võimuga presidendi ametikohta.Püsivat riigipead polnud,vaat et ainulaadselt maailmas.Selle kohutusi tätis riigivanema tiitliga peaminiter,kes püsis seni tal oli enamuse toetus parlamendis.Kui langes valitsus,polnud enam ka riigipead - jai vaid Riigikogu esimees.Nii Lätis kui Eestis oli valimisseadus pisierakondale erakodselt vastutuleiik.See on väga demokraatlik,aga teeb raskeks moodustada ja hoida enamusvalitsust.Demokratia varises kõoge varem hoopis Leedus,kuis president oli olemas ja erakondade arv suhtelisellt väike.Selle tõi kaasa pinge vasak-ja parempolsete vahel,mis oli iseloomuiik tervele Euroopale.Eestis ja läänepoolses Lätis olid demokraatia oskusused selle võrra tugevamaf kui Leedus,et vallavalitisusi oli rahvas valinud juba pool sajandit.Ülemaailmne majanduskriis aga langetas alates1929.a demokraatia mainet kõikjal..Euroopas tuli juurde tugevat juhti nõudvaid marurahvuslikke rühmitusi.Nad just nagu pakkusid kaitset ikka veel ründava kommunismi vastu,tarvitasid aga sama vägivaldseid võtted.Demokraadid jäid kahe tule vahele.Lätis ja Eestis lisandus kolmas tuli selja tagant,nii nagu varsti näeme:endised demoraadid,kes teesklesid demokraatia kaitsmist.

Lubię to!